珠宝网店被起诉,小心珠宝设计遭遇侵权风险!
来源: | 作者:世鼎知产团队 | 发布时间: 2025-03-20 | 24 次浏览 | 分享到:
在该案件诉讼中,Jackson Hole Jewelry Company, LLC(以下简称“Jackson Hole”)指控某A店铺在亚马逊平台上销售的产品侵犯了其原创版权设计。案件于2023年12月29日提交,并在随后的法律程序中,Jackson Hole通过其法律顾问主张某A店铺未经授权制造、销售和分销侵犯其原创设计的珠宝作品。
原告姓名Jackson Hole Jewelry Company, LLC
案件号1:23-cv-17190
受理法院

Northern District Court of Illinois, United States

美国伊利诺伊州北部地区法院

涉案产品上架时间2023.3
案由版权侵权


在该案件诉讼中,Jackson Hole Jewelry Company, LLC(以下简称“Jackson Hole”)指控某A店铺在亚马逊平台上销售的产品侵犯了其原创版权设计。案件于2023年12月29日提交,并在随后的法律程序中,Jackson Hole通过其法律顾问主张某A店铺未经授权制造、销售和分销侵犯其原创设计的珠宝作品。

https://pixabay.com/photos/jewel-diamond-ring-fashion-jewelry-7389356/

原告Jackson Hole的原创珠宝设计以其独特的风格和精湛的工艺著称,特别是在戒指、项链和耳环的设计上表现突出。这些作品通常包含复杂的花纹、独特的宝石镶嵌以及精致的金属加工工艺。设计中常见的元素包括自然界的形象,如山脉、花卉、叶子和动物图案,这些元素经过艺术化处理,形成了Jackson Hole独有的设计风格。

被告某A店铺在亚马逊平台上销售的某些珠宝产品在设计上与原告的原创作品极为相似,具体表现为侵权作品中使用了与原告作品相同或极为相似的花纹和图案,例如复杂的花卉和叶子图案。在宝石镶嵌方面,侵权作品在宝石镶嵌的方式和布局上,与原告的设计存在高度相似性,甚至在某些作品中,宝石的形状和颜色搭配几乎完全一致。侵权作品在整体设计风格上模仿了原告的独特风格,给消费者造成了混淆,误以为这些作品是Jackson Hole的原创作品或与其相关联。


https://pixabay.com/photos/crown-tiara-crystals-diamonds-gems-1866986/

在这一案件中,世鼎盾团队代表被告某A店铺积极应诉。经过详细的法律论证和证据准备,团队与原告达成和解协议。根据和解协议,被告某A店铺同意支付1,500美元作为赔偿,并提供所有剩余侵权产品的销毁证明。和解协议的达成不仅有效避免了长时间的法律纠纷,也为客户节省了大量的诉讼费用和时间。被告某A店铺按照和解协议的要求,支付了1,500美元的和解金。某A店铺按照协议,提供了所有剩余侵权产品的销毁证明,确保不再有任何侵权产品在市场上流通。在和解协议生效后,Jackson Hole按协议要求撤销了对某A店铺的诉讼。

https://pixabay.com/photos/general-terms-and-conditions-law-5238384/

世鼎盾团队在本案中展现出的专业素养和高效处理能力,充分体现了其在跨境电商知识产权保护方面的卓越水平。通过精准的法律策略和积极的协商解决,团队不仅成功维护了客户的合法权益,也为其他跨境电商企业树立了良好的示范。未来,世鼎盾团队将继续致力于为客户提供最优质的法律服务,帮助更多企业在全球市场中合法合规地开展业务,实现长远发展。